Una selección de observaciones, reflexiones y experiencias clínicas registradas por el Dr. Everett E. Wilson.
Hace poco cumplí 82 años (en 2001). Es comprensible que muchos de ustedes piensen: «¿Por qué nos cuenta esto este viejo?». La respuesta: para compartir lo que la práctica clínica me enseñó cuando la academia ya no tenía nada que darme.
El propósito de esta presentación (ante un congreso de médicos) es ofrecerles una alternativa para atender a pacientes con degeneración macular. Podrán ofrecerles, con honestidad, alguna esperanza de recuperar algo de visión funcional.
Mis observaciones clínicas sobre el manejo de la degeneración macular difieren del enfoque habitual. Añado una conversación a fondo: ninguna promesa, pero lo que el paciente puede esperar de forma legítima, según mi experiencia con otros que toman la misma fórmula desde hace tiempo. El avance es lento y el cumplimiento fiel es importante.
Una observación que quiero hacer: parece no importar la edad ni lo grave que sea la pérdida de visión; con atención fiel al programa se puede notar mejoría.
Otra observación: la fórmula parece beneficiar tanto la forma húmeda como la seca de la degeneración macular.
Debo confesar que he hecho oftalmoscopia en pacientes con tanta proliferación de drusas que me decía: «esto no va a funcionar», solo para que volvieran a los seis meses con mejor agudeza visual.
Aunque en seis meses no se note progreso, el paciente que no cambia en ese tiempo en realidad no ha perdido más visión. Eso ya es un logro. «Lo peor que puede ocurrir es que no hayan perdido más visión.»
La mayoría de ustedes es demasiado joven para recordar que hace años escribí un artículo sobre la causa y los resultados de tratar a más de 100 pacientes (niños) con ambliopía mediante corrección manipulativa de las lesiones atlantooccipitales del lado concomitante.
Curiosamente y entre paréntesis, con frecuencia encuentro antecedentes de caídas u otro trauma en cabeza y cuello en un gran porcentaje de nuestros casos de degeneración macular. Creo que la corrección de esas lesiones debe formar parte del régimen terapéutico.
Un caso: una señora de 44 años de Los Ángeles había sido diagnosticada de DM a los 34. La palpación de su cuello daba la impresión de que un camión le hubiera pasado por encima. Su historia indicaba que no creció en Los Ángeles, sino en Green Bay, Wisconsin, donde de niña le encantaba patinar sobre hielo y se caía una y otra vez. La derivé a su quiropráctico en Los Ángeles para tratamiento adicional. Lo último que supe es que tenía 20/25 de agudeza en ambos ojos.
Mis dos peores enemigos son el tabaco y el estrés. Enemigos del proceso de curación: fumar; el cinismo; situaciones de alto estrés: pérdida de un ser querido, pérdida del trabajo, diagnóstico de cáncer, etc. «O deja de fumar o no tenemos trato.»
Hace poco se presentó una señora de noventa años con pérdida visual avanzada. Al examinar la vasculatura retiniana atenuada y esclerótica le pregunté si fumaba. Antes era suave y decía: «Creo que debería dejar de fumar». Ahora digo: «O deja de fumar o no tenemos trato.»
Diez pacientes en los últimos años mostraban ganancias de agudeza visual con la fórmula herbal y, en las distintas revisiones, cada agudeza se vino abajo. Resultó que cada uno atravesaba una crisis de estrés.
Clínicamente, parece que la atenuación de la vasculatura retiniana provocada por el hiperadrenalismo del estrés es tan destructiva para la visión en la degeneración macular como el tabaco.
Dicho con sencillez, usar hierbas como lo he hecho en esta década no es más que adoptar un enfoque nutricional ante la degeneración macular. Al principio pensé que revertía la pérdida visual porque mejoraba la circulación periférica y así la nutrición del tejido retiniano.
Con más tiempo y experiencia saqué otra conclusión sobre cómo actuaba la fórmula. Como tardaba tanto y parecía tener beneficios terapéuticos en otros casos neurológicos, decidí que debía funcionar nutriendo las células nerviosas. Un patofisiólogo quizá dé la respuesta algún día.
