Una selezione di osservazioni, riflessioni ed esperienze cliniche registrate dal Dr. Everett E. Wilson.
Di recente ho compiuto 82 anni (nel 2001). È comprensibile che molti di voi pensino: «Perché questo vecchio ci racconta questo?» La risposta: per condividere ciò che la pratica clinica mi ha insegnato quando l’accademia non aveva più nulla da darmi.
Lo scopo di questa presentazione (a un congresso di medici) è offrirvi un’alternativa per i pazienti con degenerazione maculare. Potrete onestamente offrire a questi pazienti qualche speranza di recuperare un po’ di visione funzionale.
Le mie osservazioni cliniche sulla gestione della degenerazione maculare differiscono dall’approccio standard. Aggiungo una discussione approfondita: nessuna promessa, ma ciò che il paziente può legittimamente aspettarsi, in base alla mia esperienza con altri che assumono la stessa formula da tempo. Il progresso è lento e il rispetto fedele del programma è importante.
Un’osservazione che vorrei fare: sembra non importare l’età né la gravità della perdita di vista; con attenzione fedele al programma si può notare un miglioramento.
Un’altra osservazione: la formula sembra giovare sia alla forma umida sia a quella secca della degenerazione maculare.
Devo confessare di aver fatto oftalmoscopia in pazienti con una tale proliferazione di drusen da dirmi: «questo non funzionerà» — solo per vederli tornare dopo sei mesi con un’acuità visiva migliorata.
Anche quando per sei mesi non si nota progresso, il paziente che non cambia in quel momento in effetti non sta perdendo altra vista. Questo è già un risultato. «Il peggio che può succedere è che non abbiano perso altra vista.»
La maggior parte di voi è troppo giovane per ricordare che anni fa ho scritto un articolo sulla causa e sui risultati del trattamento di oltre 100 pazienti (bambini) con ambliopia mediante correzione manipolativa delle lesioni atlanto-occipitali del lato concomitante.
Curiosamente e tra parentesi, trovo spesso una storia di cadute o altro trauma a testa e collo in una grande percentuale dei nostri casi di degenerazione maculare. Ritengo che la correzione di queste lesioni debba far parte del regime terapeutico.
Un caso: una signora di 44 anni di Los Angeles era stata diagnosticata con DM a 34 anni. La palpatura del collo dava l’impressione che un camion le fosse passato sopra. La sua storia indicava che non era cresciuta a Los Angeles, ma a Green Bay, Wisconsin, dove da bambina amava pattinare sul ghiaccio e cadeva moltissime volte. L’ho inviata al suo chiropratico a Los Angeles per un trattamento aggiuntivo. L’ultima notizia che ho avuto, aveva 20/25 in entrambi gli occhi.
I miei due peggiori nemici sono il fumo e lo stress. Nemici del processo di guarigione: fumare; il cinismo; situazioni di alto stress: perdita di una persona cara, perdita del lavoro, diagnosi di cancro, ecc. «O smetti di fumare o non abbiamo un accordo.»
Di recente si è presentata una signora di novant’anni con perdita visiva avanzata. Esaminando la vascolarizzazione retinica attenuata e sclerotica le ho chiesto se fumasse. Una volta ero gentile e dicevo: «Penso che dovrebbe smettere di fumare.» Ora dico: «O smetti di fumare o non abbiamo un accordo.»
Dieci pazienti negli ultimi anni mostravano guadagni di acuità visiva con la formula di erbe e, ai vari controlli, ogni acuità è crollata. Si è scoperto che ciascuno stava attraversando una crisi di stress.
Clinicamente, sembra che l’attenuazione della vascolarizzazione retinica provocata dall’iperadrenalismo dello stress sia tanto distruttiva per la vista nella degenerazione maculare quanto il fumo.
Detto in modo semplice, usare erbe come ho fatto in questo decennio non è altro che adottare un approccio nutrizionale alla degenerazione maculare. All’inizio pensavo che invertisse la perdita visiva perché migliorava la circolazione periferica e così la nutrizione del tessuto retinico.
Con più tempo ed esperienza sono arrivato a un’altra conclusione su come agisse la formula. Poiché ci voleva tanto tempo e sembrava avere benefici terapeutici anche in altri casi neurologici, ho deciso che doveva nutrire le cellule nervose. Un patofisiologo forse un giorno fornirà la risposta.
